来自大中华地区以及新加坡等国内外仲裁机构负责人、仲裁员、学者等近200人参加了本次研讨会。最高人民法院副院长奚晓明出席开幕式并发表了题为“推动两岸四地仲裁制度发展的新契机和新愿景”的主旨演讲，提出两岸四地应深化仲裁区际合作，共同促进仲裁解决纠纷机制新发展。

奚晓明指出，据商务部的统计数据，2013年上半年，内地与香港贸易额超过2000亿美元，同比上升约40%；与澳门贸易额接近18亿美元，同比上升37.9%；中国大陆与台湾贸易额已突破1000亿美元。随着两岸四地经贸关系日益密切，经贸合作中的问题和纠纷也迫切需要解决。区域纠纷的解决方式分和解、调解、诉讼和仲裁四种。对于两岸四地的当事人而言，找到可信赖的第三方进行和解、调解并不容易。而诉讼程序复杂、成本高、周期长，对抗性强。相对而言，仲裁这一途径更具弹性、更具柔性，可以更快捷、更和谐地解决两岸四地的经贸纠纷。他指出，两岸四地应当充分发挥仲裁制度的优势，使仲裁成为解决区际经贸纠纷的首选方式。两岸四地应抓住历史契机，充分发挥仲裁制度优势，推动区际纠纷多元解决机制不断发展。

同时，决纠纷机制的发展离不开司法保障。最高人民法院高度重视仲裁制度的作用，先后制定了30多项与仲裁有关的司法解释和规范性文件，并严格规范各地法院依法行使仲裁司法审查权。最高人民法院始终强调尊重仲裁的特有规律，秉持司法有限干预仲裁原则，依法维护仲裁一裁终局性；正确把握司法支持和监督仲裁的关系，既要依法维护仲裁协议效力、采取保全措施和强制执行仲裁裁决支持仲裁，也要通过对仲裁程序的监督，保障仲裁裁决的正当性；注重发挥仲裁与司法的优势互补功能，公正、富有效率地服务公众对纠纷解决和权利救济的需要。

但是，仲裁在大中华区的发展并不充分。中国贸促会、中国国际商会副会长董松根指出，“与大中华区经济总量这个‘大块头’相比，大中华区仲裁还是‘小个头’。”对此，董松根认为，大中华区各仲裁机构应当在发展自身的同时，加强交流和合作，提高大中华区仲裁的国际影响力。

事实上，大中华区内部的仲裁机构在国际商事仲裁上的合作已经迈步。2012年，由广州南沙开发区管委会与广州仲裁委、香港国际仲裁中心、澳门世界贸易中心仲裁中心共办的南沙国际仲裁中心正式揭牌。